Community

Een varkenshouder verzoekt de gemeente handhavend op te treden tegen een burger die in een voormalige agrarische bedrijfswoning woont. Hij betoogt dat de woning in strijd met het bestemmingsplan als burgerwoning wordt gebruikt. Verder stelt hij dat in strijd met de bouwvoorschriften uit het bestemmingsplan is gebouwd en tot slot stelt hij dat asbest is verwijderd zonder de benodigde sloopvergunning.

Uitspraak

De gemeente weigert handhaving. De gemeente stelt zich op het standpunt dat weliswaar sprake is van met het bestemmingsplan strijdig gebruik, maar dat het onevenredig zou zijn hiertegen handhavend op te treden, omdat een wetswijziging over plattelandswoningen in voorbereiding is. De burger heeft een tijdelijke vergunning tot 31 december 2014 gekregen.
De Raad van State stelt vast dat er sprake is van een burger in een agrarische bedrijfswoning en dat dit gebruik in strijd is met het bestemmingsplan. De rechtbank komt tot de conclusie dat de wetswijziging plattelandswoningen onvoldoende grond is om af te zien van handhaving.

Bron: Rechtbank